000 | 01711nab a2200421Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 69873 | ||
008 | 230501s9999 xx 000 0 und d | ||
100 |
_aRíos Muñoz, Luis Patricio _955868 |
||
245 | 0 | _aEl problema constitucional del embargo y la enajenación forzosa en Chile | |
260 |
_bUniversidad del País Vasco _aSan Sebastián _c2018 |
||
969 | _vn. 1 | ||
500 | _aContiene: El dominio en la Constitución, a través de la historia. La facultad de imperio de los Tribunales de Justicia: ¿conflicto entre normas constitucionales? Sobre la enajenación forzosa y las diversas teorías que intentan explicar su naturaleza jurídica. La enajenación forzosa como compraventa. La teoría de la representación en la enajenación forzosa. La enajenación forzosa como acto jurídico público y como acto personal. Nuestra propuesta: acto expropiatorio jurisdiccional. Acerca de la expropiación. Expropiación jurisdiccional | ||
650 |
_aCOMPRAVENTA INMOBILIARIA _94298 |
||
650 | _aDERECHO COMPARADO | ||
650 |
_aDERECHO DE PROPIEDAD _94861 |
||
650 |
_aDOMINIO _92638 |
||
650 |
_aEMBARGO _92455 |
||
650 |
_aENAJENACION _924456 |
||
650 |
_aENAJENACION _924456 |
||
650 | _aEXPROPIACION | ||
655 | _aDOCTRINA | ||
773 |
_tRevista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje _gn. 1. p. 257-271 |
||
900 |
_ba _cas |
||
906 | _aSP | ||
909 | _aespañol (o castellano) | ||
912 | _a17/07/2018 12:27:52 | ||
913 | _a19/07/2018 9:42:24 | ||
914 | _aSi | ||
915 | _aSi | ||
929 | _aCHILE | ||
931 | _atomo 30 | ||
956 | _aImpreso | ||
958 | _a\\elrond\Inmagic\ICSWEB\Doc\ | ||
962 | _a72241 | ||
963 | _a72241 | ||
964 | _a72241 | ||
999 |
_c63883 _d63883 |