000			01938nab a2200493Ia 4500
001			33994
008			230501s9999 xx 000 0 und d
100			_aCastro Hernández, Manuel Horacio _910070
245		0	_aReflexiones sobre la constitucionalidad y alcances del bien de familia
260			_bColegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires _aBuenos Aires _cenero-marzo 2001
969			_v863
500			_aContiene: Temas que plantea el caso. Evolución histórica. Análisis del dictamen del Señor Fiscal de Cámara. Argumentos del fallo. Síntesis sobre el tema
500			_aNota a fallo: Cámara Nacional Civil, Sala A, julio de 2000. Autos: R., P.D. c/I.G.J. 222.139 s/recurso contencioso administrativo. Bien de familia: requisitos para su constitución: pretensión de inconstitucionalidad del art. 36 de la ley 14394. Improcedencia. Declaración de inconstitucionalidad. Ultima ratio. Afectación del bien al grupo familiar. Matrimonio. Requisito sine qua non, constitucionalidad de la norma.
650			_aBIEN DE FAMILIA _92464
650			_aCONCUBINATO _92519
650			_aCONSTITUCION NACIONAL _92688
650			_aDERECHO COMPARADO
650			_aDERECHO CONSTITUCIONAL
650			_aDERECHO DE FAMILIA _91884
650			_aFAMILIA _914378
650			_aHISTORIA _9545
650			_aINCONSTITUCIONALIDAD
650			_aMATRIMONIO _92765
650			_aUNIONES DE HECHO _924641
655			_aDOCTRINA
655			_aJURISPRUDENCIA
773			_tRevista del Notariado _g863. p. 135-148
900			_ba _cas
906			_aAR
909			_aespañol (o castellano)
911			_aGeneral
912			_a02/11/2009 19:23:55
913			_a22/08/2014 9:16:26
914			_aSi
915			_aSi
924			_aImpreso
932			_aaño 104
957			_aT
958			_a\\elrond\Inmagic\ICSWEB\Doc\
856			_uhttps://biblioteca.colegio-escribanos.org.ar/pdfs/34979.pdf
961			_a34979.pdf
962			_a34979
963			_a34979
964			_a34979
999			_c40380 _d40380