El art. 251 de la ley 19550 y su correlación con la ley 24.573 - El plenario que decide la cuestión de manera equivocada

Contiene: La cuestión analizada. La Ley 24.573, el decreto 91/98 y otras disposiciones normativas. Las razones por las cuales el proceso de mediación debería suspender el plazo de caducidad previsto en el art. 251 de la Ley 19.550. Las interpretaciones jurisprudenciales totalmente contrapuestas anteriores al dictado del plenario. Precedentes en los cuales se estableció el efecto suspensivo del proceso de mediación respecto del plazo de caducidad previsto en el art. 251 de la Ley 19.550. Precedentes en los cuales se estableció el efecto no suspensivo del proceso de mediación respecto del plazo de caducidad previsto en el art. 251 de la Ley 19.550. El plenario que decide la cuestión de manera equivocada. La cuestión debatida. La doctrina plenaria que emana del fallo. Síntesis de los argumentos de la mayoría. Síntesis de los argumentos de la minoría. La postura sustentada por el Dr. Pablo Heredia. La postura sustentada por el Dr. Miguel Bargalló. La cuestión en su justo quicio.