Un nuevo fallo plenario que pone a la prescripción al servicio de la neutralización de la simulación cuando ésta tiene como objeto burlar derechos sucesorios

Por: Tipo de material: ArtículoArtículoDetalles de publicación: La Ley S.A. Ciudad Autónoma de Buenos Aires 9 marzo 2011Tema(s): Género/Forma: En: La Ley n. 46. p. 5-8
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
No hay ítems correspondientes a este registro

Contiene: Introducción. La diferencia entre los plenarios "Arce" y "Glusberg". El peso del orden público en el derecho sucesorio frente a la simulación. Las tesis prescriptivas en la simulación. ¿Los herederos forzosos son auténticos extraños al negocio simulado? Conclusiones

Nota a fallo: CNCiv., en pleno, 01/02/2011. "Arce, Hugo Santiago c. Arce, Haydée Cristina Carmen". Prescripción. Acción de simulación promovida en forma conjunta a las acciones de colación o de reducción. Inaplicabilidad del plazo de prescripción bienal fijado en el plenario "Glusberg". El texto completo del fallo puede consultarse en la Biblioteca solicitándolo por Caja 56: 13

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Con tecnología Koha