Las participaciones residuales y el derecho de exclusión en el decreto 677/2001 : razonabilidad, constitucionalidad y crítica a un fallo
Tipo de material:
ArtículoDetalles de publicación: La Ley S.A. Ciudad Autónoma de Buenos Aires 18-Jun-04Tema(s): - ABUSO DE LA MINORIA
- ACCION DE AMPARO
- ACCION DE AMPARO
- ACCIONES SOCIETARIAS
- ADQUISICION DE ACCIONES
- ANTEPROYECTO DE REFORMA A LA LEY
- CAPITAL SOCIAL
- DERECHO COMPARADO
- DERECHO DE EXCLUSION
- GRUPOS SOCIETARIOS
- INCONSTITUCIONALIDAD
- INTERES SOCIAL
- LEY DE SOCIEDADES
- MERCADO DE CAPITALES
- OFERTA PUBLICA DE TITULOS VALORES
- SOCIEDAD ANONIMA
- SOCIEDAD CONTROLANTE
- SOCIEDADES COMERCIALES
- SOCIOS
- TRANSFERENCIA DE ACCIONES
No hay ítems correspondientes a este registro
Nota a fallo: Sociedad anónima. Oferta pública de acciones. Transferencia de acciones. Sociedad controlante que hace uso del mecanismo de "declaración unilateral de voluntad de adquisición de la totalidad del capital remanente". Constitución Nacional: decretos del Poder Ejecutivo. Inconstitucionalidad del artículo 29 del decreto 677/2001. JNCom. Nro. 1, 2003/11/05. Rodríguez, Alvaro y otros c. Tenaris S.A. s/ amparo. La sentencia está firme
No hay comentarios en este titulo.