Representación procesal : reciente plenario de la Cámara de Apelaciones de San Isidro determinó, por mayoría, que para actuar en juicio es insuficiente el poder general o especial otorgado a un abogado mediante instrumento privado
Representación procesal : reciente plenario de la Cámara de Apelaciones de San Isidro determinó, por mayoría, que para actuar en juicio es insuficiente el poder general o especial otorgado a un abogado mediante instrumento privado
- Albremática, 19 junio 2019
- 44 p.
[Consultado el 19/06/2019 en: www.eldial.com] Fallo: Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial de San Isidro (Buenos Aires. Acuerdo plenario, 13/06/2019. Expte. Nº 9035/2018. "Pomilio, Nicolás Alejandro d/ Goffman, Maximiliano Ignacio y otro/a s/ daños y perjuicios autom. c/ les. o muerte (Exc. Estado)
ESCRITURA PUBLICA
FALLO PLENARIO
FORMA INSTRUMENTAL
INSTRUMENTO PRIVADO
PODER ESPECIAL
PODER GENERAL
PODERES
PODERES JUDICIALES
REPRESENTACION PROCESAL
JURISPRUDENCIA
[Consultado el 19/06/2019 en: www.eldial.com] Fallo: Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial de San Isidro (Buenos Aires. Acuerdo plenario, 13/06/2019. Expte. Nº 9035/2018. "Pomilio, Nicolás Alejandro d/ Goffman, Maximiliano Ignacio y otro/a s/ daños y perjuicios autom. c/ les. o muerte (Exc. Estado)
ESCRITURA PUBLICA
FALLO PLENARIO
FORMA INSTRUMENTAL
INSTRUMENTO PRIVADO
PODER ESPECIAL
PODER GENERAL
PODERES
PODERES JUDICIALES
REPRESENTACION PROCESAL
JURISPRUDENCIA